So, jetzt gibt es sicher gleich Prügel für meine Kommentar. Trotzdem sind diese Plattformen – richtig genutzt wohlgemerkt – eine gute Möglichkeit freie Kapazitäten auszufüllen und “mal schnell Liquidität” zu schaffen, wenn die andern Auftraggeber mal wieder endlos für die Begleichung einer Rechnung brauchen. Gerade für junge Kollegen kann dies auch ein guter Einstieg sein. Wer aber glaubt, dass da ausgebildete Journalisten gezwungen werden für 0,7 Cent pro Wort zu arbeiten, der hat auch ein falsches Bild von der Realität. Also: Kirche im Dorf lassen und nicht überall Schlampen und Nutten sehen

Richtig, wir machen keine Vorschläge für Geschäftsmodelle:
1. Wir sind eine Partei und keine Künstler oder Verlage.
2. Wir produzieren keine Geschäftsmodelle, die in einem Jahr überholt sein könnten.
3. Der Staat ist NICHT für die Entwicklung von Geschäftsmodellen zuständig.
JETZT haben Verlage doch anscheinend Gschäftsmodelle die funktionieren.
Du willst Beispiele? Wieso werden in den USA Serien gezeigt, bevor Sie in DE im O-Ton verfügbar sind? Sinnfrei.
Praktikable Vertriebsmodelle: Ok, ein Beispiel:
Universal, Sony etc vertreiben ihre Titel über alle Kanäle zum gleichen Preis, ohne DRM Mist in allen verfügbaren Formaten. Ähnlich wie AmazonMP3, nur in wesentlich einfacher.
Menschen werden auch Morgen noch CDs kaufen, WENN das Paket stimmt. Wenn das Booklet gut gemacht ist, wenn die CD gut gemacht ist, wenn es Specials gibt.

Und heute gibt es auch noch Plattendeals zu hauf! Nur das dort die KÜNSTLER am kurzen Strick gehalten werden.

Wie das jemanden ernähren soll? Sorry, dass ich nicht die Aufgabe des Staates. Wenn jemand als Künstler nicht davon leben kann, ist das schade, aber dann ist das so.
Wenn Menschen nicht bereit sind, für etwas Geld auszugeben, dann ist die Arbeit anscheinend nicht gut genug. Das ist !!!NICHT!!! das Problem des Staates.

“Wenn Sven Regner seine Produkte und Werke nicht ordentlich vermarkten kann oder geeignete Geschäftsmodelle entwickeln kann…” Die Piraten machen keinen greifbaren Vorschlag, wie diese Vermarktung und diese Geschäftsmodelle aussehen sollen, wenn es erlaubt wird, dass alles frei kopiert und verteilt werden darf. Sagt doch mal ganz konkret, wie genau ein Musiker, Autor, Filmemacher für seine Arbeit bezahlt wird, wenn das Zeug frei und nach belieben durch Netz geschoben werden darf. Rechnet das mal vor und nennt praktikable Vertriebsmodelle!!

“Auch damals wurden schon Tapes kopiert und getauscht und weitergegeben was das Zeug hielt.” Und trotzdem wären die Stones nicht das geworden, was sie sind, wenn sie keinen Plattenvertrag bekommen und ihre Musik verkauft hätten.

“Die Piratenpartei fordert NICHT das irgendetwas kostenlos zur Verfügung gestellt werden soll, dass ist aber eine Möglichkeit einer Geschäftsidee.” Jetzt bin ich gespannt, wie eine Geschäftsidee, die kostenloses zur Verfügung stellen zum Kern hat, jemanden ernähren soll.

“Weg mit dem Urheberrecht und bitte alles umsonst”
Ja und wir sehen das als den absolut richtigen Weg an. Die Bürger kopieren seit Jahren Werke. Seien es Texte oder Musik. Der Staat soll die Bürger nicht kriminalisieren und er soll nicht veraltete Geschäftsmodelle für Unternehmen schützen.

“Sven Regener regt sich zu recht auf!”
Nein, er hat nämlich nicht verstanden, dass der Staat nicht dafür da ist, seine Bürger zu kriminalisieren. Wenn Sven Regner seine Produkte und Werke nicht ordentlich vermarkten kann oder geeignete Geschäftsmodelle entwickeln kann, dann ist das nicht das Problem einer Gesellschaft.

“Heute hätten die Rolling Stones keine Chance!”
Auch damals wurden schon Tapes kopiert und getauscht und weitergegeben was das Zeug hielt.

“Dann macht doch Werbung!”
Die Piratenpartei fordert NICHT das irgendetwas kostenlos zur Verfügung gestellt werden soll, dass ist aber eine Möglichkeit einer Geschäftsidee.